Profesor: Gonzalo E. Fernández
El estudio de la economía urbana ha cambiado significativamente en los últimos veinte años. En particular, la aparición la “nueva geografía económica” ha tenido un gran desarrollo. Esta parte de la teoría se enfoca en el estudio de la aglomeración a nivel regional y se superpone con la teoría de las aglomeraciones urbanas, que es posiblemente, en la actualidad, el área de investigación más importante en la economía urbana convencional.
El objetivo del curso estar orientado al análisis de la aglomeración. Los modelos de aglomeración se basan en principios microeconómicos para derivar funciones agregadas de producción que exhiban retornos crecientes a escala y luego crear un marco de equilibrio general que puede ser utilizado para estudiar implicaciones agregadas, tanto normativas como positivas. Estos modelos se construyen a partir de elementos provenientes de modelos de diferenciación de productos y competencia imperfecta usados en la organización industrial y en comercio internacional; a su vez se complementan con modelos usados en economía del mercado de trabajo, modelos de aprendizaje, modelos de subastas y mercados, modelos de crecimiento endógeno, etc.
1. Retornos crecientes, costos de transporte y aglomeración: la “nueva geografía económica”
• Combes; Pierre-Philippe, Thierry Mayer, and Jacques-François Thisse. 2008.
Economic Geography: The Integration of Regions and Nations. Princeton:
Princeton University Press. Chapter 3:51-80.
• Krugman, Paul R. 1991. Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economy 99(3):484-499.
• Krugman, Paul R. and Anthony J. Venables. 1995. Globalization and the inequality of nations. Quarterly Journal of Economics 110(4):857-880.
• Krugman, Paul R. and Anthony J. Venables. 1996. Integration, specialization, and adjustment. European Economic Review 40(3-5):959-967.
• Martin, Ron. 1999. The new “geographical turn” in economics: some critical reflections. Cambridge Journal of Economics 23(1)65-91.
• Neary, J. Peter.2001. Of hype and hyperbolas: introducing the new economic geography. Journal of Economic Literature 39(2):536-561.
• Ottaviano, Gianmarco I.P. and Diego Puga. 1998. Agglomeration in the global economy: a survey of the “new economic geography”. World Economy 21(6):707-731.
• Ottaviano, Gianmarco I.P. and Jacques-François Thisse. 2004. Agglomeration and economic geography. In Vernon Henderson and Jacques-François Thisse (eds.) Handbook of Regional and Urban Economics, volume 4. Amsterdam: North-Holland. Chapter 58:2563-2608.
• Ottaviano, Gianmarco I.P., Takatoshi Tabuchi, and Jacques-François Thisse.
2002. Agglomeration and trade revisited. International Economic Review 43(2):409-436.
• Puga, Diego. 1999. The rise and fall of regional inequalities. European Economic Review 43(2):303-334.
• Robert-Nicoud, Frédéric. 2005. The structure of simple “new economic geography” models (or, on identical twins). Journal of Economic Geography 5(2):201-234.
2. Aglomeración y formación de ciudades
• Becker, Randy and J. Vernon Henderson. 2000. Intra-industry specialization and urban development. In Jean-Marie Huriot and Jacques-François Thisse (eds.)
Economics of Cities: Theoretical Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 138-166.
• Fujita, Masahisa and Jacques-François Thisse. 2002.Economic of Agglomeration : Cities, Industrial Location and Regional Growth. Cambridge: Cambridge University Press. Chapter 4:93-132.
• Helsley, Robert W. and William C. Strange. 1997. Limited developers. Canadian Journal of Economics 30(2):329-348.
3. Microfundamentos de las economías de aglomeración urbanas
• Duranton, Pilles and Diego Puga. 2004. Micro-foundations of urban agglomeration economies. In Vernon Henderson and Jacques-François Thisse (eds.) Handbook of Regional and Urban Economics, volume 4. Amsterdam: North-Holland. Chapter 48:2063-2118.
4. Determinates de la aglomeración: evidencia empírica
• Burchfield, Marcy, HenryG. Overman, Diego Puga, and Matthew A. Turner. 2006. Causes of Sprawl: A Portrait from Space. Quarterly Journal of Economics 121( 2):587-633.
• Rosenthal, Stuart S. and William Strange. 2004. Evidence on the nature and sources of agglomeration economies. In Vernon Henderson and Jacques- François Thisse (eds.) Handbook of Regional and Urban Economics, volume 4. Amsterdam: North-Holland. Chapter 49:2119-2172.
5. Distribución del tamaño de las ciudades
• Duranton, Pilles. 2002. City size distributions as a consequence of the growth process. CEPR Discussion Paper No. 3577.
• Gabais, Xavier and Yannis M. Ioannides. 2004.The evolution of city size distributions. In Vernon Henderson and Jacques-François Thisse (eds.) Handbook of Regional and Urban Economics, volume 4. Amsterdam: North-
Holland. Chapter 53:2341-2380.
• Ioannides, yannis M. and Henry G. Overman. 2003. Zipf ´s law for cities, an empirical examination. Regional Science and Urban Economics 33(2):127-137.
• Soo, Kwok Tong. 2005. Zipf´s law for cities: A cross country investigation. Regional Science and Urban Economics 35(3):239-263.
• Rossi-Hansberg, Esteban and Mark L.J.Wright. 2007. Urban structure and growth. Review of Economics Studies 74:597-624.
6. Sistemas urbanos, especialización y diversidad
• Duranton, Gilles and Diego Puga. 2000. Diversity and specialization in cities: why, where and when does it matter?. Urban Studies 37(3):533-555.
• Duranton, Gilles and Diego Puga. 2001. Nursery cities: urban diversity, process innovation, and the life cycle of products. American Economic Review 91(5):1454-1477.
• Duranton, Gilles and Diego Puga. 2005. From sectoral to functional urban specialization. Journal of Urban Economics 57(2):343-370.
• Quigley, John M. 1998. Urban diversity and economic growth. Journal of Economic Perspectives 12(2):127-138.
